Entries by category: экономика
И ведь это я беру период, когда уже работал нормалек так, а не вчерашним студентом в НИИ - по сравнению с теми временами рост можно и в 20 раз насчитать.
При этом доллар сейчас, в 2013-м, стоит 30 рублей с копейками, а в 2003-м - 31 с копейками.
Также заметим - нихуя никаких деноминаций после 1998-го не было.
Внимание, вопрос - а принес ли такой аццкий рост зарплаты мне сопоставимое увеличение уровня жизни?
Ответ - авотхуй. В 2003-м я мог снять за сумму, эквивалентную 350-400 баксам хату в Мск в 4-х остановках на метро от Красной площади. Сейчас - за сумму в 3,5 - 4 раза больше - только на окраине, в 25 минутах ходьбы от МКАД. 10 лет назад ИТшник с зарплатой в 1000 баксов в переводе на рубли был "первый парень на деревне, вся рубаха в петухах". Это в Москве. Сейчас в Москве 1000 баксов для ИТшника - это полнейшее нищебродство, и даже в провинции... Ну... Так. Ничего особенного. А ведь чем больше у ИТшника зп - тем, на самом деле, он менее конкурентноспособен в нашем быстро меняющемся мире - индусня нас поджимает, что ни говори.
Я не говорю о том, что как 10 лет назад новая квартира в родном городе, купленная на честно заработанное, была для меня несбыточной мечтой - так и сейчас, через 10 лет, осталась. Тоесть, по сути - я в положении мать ее в сраку Алисы в ебанной Стране Чудес - я вынужден очень быстро бежать (менять места работы, работать все интенсивнее, брать на себя все больше и т.д.) просто, сука, ради того, чтобы остаться на месте.
Пи этом страна встает с колен со страшной силой, успехи и свершения - во все поля. Только нахера мне такие успехи, с которых мне ничего нет и не предвидится?
Извените, если кого обидел.
http://oldxlein.livejournal.com/34527.html?view=74207#t74207
заметим что 5 лет назад этот товарисч был архиверным путинцем, причем именно с позиции "дядя Вова дает нам жрат и жрат обильно, а больше меня ничего не интересует".
Мы с ним об этом так часто спорили что отголоски тех комментариев навсегда впечатались в мой уютненький. Например тег "ребцы шарят в экономике и решают вопросы", которым я отмечаю особенно выдающиеся управленческие "успехи" наших до слез родных чиновников - это его фраза, это такими словами он нахваливал еще то правительство Грефа-Кудрина. А его старый ник я чуть было не начал использовать в качестве обозначения всех вообще лоялистов, хехе
И вот такая случилась, панимаешь, еволюция.
К спору с 
tarlith - подборка линков:
«Пиночет как типичный военный продолжал разваливать экономику Чили. Как это происходило и до него (при социалисте Альенде и при христианском демократе Фрее). И не заслуга Пиночета экономический рост Чили, а заслуга "чикагских мальчиков" из моне-таристской школы. И "чилийское экономическое чудо" дважды оборачивалось жесточай-шими кризисами конца 1970-х и начала 1980-х гг. Там мощный средний класс. Но велика и доля крайне бедного населения (около 20%)». Вовторых, Пиночета спасли янки.Это увидели все. В третьих, успехи чикакгских мальчиков тоже не вдохновляют. Темпы роста за период сравнимы с другими странами Лат Америки, но долгов наделали на душу населения в разы больше. По этой причине в Чили надвигается и кризис социальной системы (НПФ, реально банкроты). Ответ монетаристов на вызовы времени для стран догоняющего развития оказался явно несостоятельным, на радость левым этатистам. Ну и надо отметить, что 1. Пиночет вор. Поскольку его не любили слишком многие политики в Европе, то счета Пиночета искали и успешно нашли по всему миру, вплоть до 10 тонн золота в Гонконге. 2. У Чили была единственная в Латинской Америке боеспособная армия, теперь её нет: такая же разложившаяся банда, как в Аргентине, опасная лишь для своего народа. |
Про "экономический подъем"
Даже учитывая все это, следует отметить, что большая часть роста в Чили была искусственной или фиктивной. С 1977го по 1981й год 80 процентов экономического роста касалось непроизводительных секторов экономики, вроде маркетинга и финансовых услуг. Среди этого роста очень велика доля доходов международных спекулянтов, привлеченных в Чили невероятно высокими процентными ставками -- в 1977м году они составляли 51 процент и были самыми высокими в мире . Интеграция Чили в мировой рынок сделало его экономику зависимой от мировой рыночной стихии. Международная депрессия, начавшаяся в 1982 году, ударила по Чили особенно сильно, сильнее, чем по любой другой латиноамериканской стране. Мало того, что пересохли все источники иностранного капитала и внешние рынки, так еще и пришлось выплачивать космические проценты по займам, сделанным в безумном экстазе предыдущих лет. Большинство аналитиков считают, что катастрофа была вызвана как внешними причинами, так и собственной, глубоко порочной экономической политикой Чили. К 1983му году экономика Чили лежала в руинах. Безработица в некоторый момент достигла 34.6 процентов -- что гораздо хуже, чем Великая Депрессия в США. Промышленное производство сократилось на 28 процентов. Крупнейшие финансовые группы страны падали, ничем не поддерживаемые, и разрушились бы полностью, если бы не массивная помощь со стороны государства. Чикагские мальчики сопротивлялись этой последней мере пока могли, -- до тех пор, пока ситуация не стала настолько критической, что не оставалось никакого другого выхода. МВФ предложил Чили займы, чтобы помочь справиться с отчаянным положением, но оговорил эти займы жесткими условиями. Чили должно было гарантировать выплату всего внешнего долга -- невероятной суммы в 7.7 миллиардов долларов США. Весь пакет помощи должен был стоить Чили 3 процента от ВНП в течение следующих трех лет. Все эти затраты были переложены на плечи налогоплательщиков. Интересно отметить, что, пока экономика процветала, рентабельные фирмы подвергались приватизации; когда же эти фирмы обанкротились, затраты на их спасение несло общество в целом. В обоих случаях, выиграли богатые . В 1984м году, после получения займов МВФ, чилийская экономика начала поправляться. Снова был зарегстрирован исключительно быстрый рост, в среднем 7.7. процентов в год с 1986го по 1989 . Но как и в предыдущем цикле, рост был по большей части реальным, а не потенциальным. В 1989м году ВНП на душу населения все еще оставался на 6.1 процента меньше, чем в 1981м . Так и каков же итог за все время пиночетовского режима? С 1972 по 1987 год ВНП на душу населения упал на 6.4 процента (13). В долларах, пересчитанных с учетом инфляции на 1993 год, в 1973 году доход на душу населения в Чили был более $3,600. Однако даже в 1993 году эта цифра восстановилась всего лишь до $3,170 . В течение всей эры Пиночета (1974-1989), только пять латиноамериканских стран достигали худших показателей по доходу на душу населения . И вот это защитники чилийского плана называют "экономическим чудом"! Совокупные статистические показатели несколько лучше. С 1970го по 1989й год общий ВНП Чили увеличивался на никак не впечатляющие от 1.8 до 2.0 процента в год. Это медленнее, чем у большинства латиноамериканских стран, и медленнее, чем результаты самого Чили в 60х годах |
Стив Кангас "Чикагские мальчики и чилийское экономическое чудо "
Ну и две статьи Александра Тарасова, более "пропагандистские"
Верите, что можно подружиться с крокодилом?
Хватит врать о Пиночете
Из коих следует что жернтв было отнюдь не 3000
А. Хабаров, когда рассказывает о перевороте, как-то странно невнятен в цифрах. Лишь одна цифра прозвучала у него четко: до сих пор неизвестны места захоронения 1200 жертв хунты. И всё. Вообще же наши любители Пиночета с редкой наглостью постоянно говорят и пишут, что жертвами режима Пиночета стали 3,5 тыс. человек. Подразумевается: совсем немного! На самом деле 3,5 тыс. – это так называемые пропавшие без вести, т.е. те, кого пиночетовская политическая полиция ДИНА (с 1978 г. – СИМ) похитила, но отказалась официально признать свою причастность к их исчезновению. Похищение было очень эффективным средством устрашения. Родственники 1,2 тыс. похищенных до сих пор безуспешно пытаются найти даже могилы жертв ДИНА (и именно эти люди активнее всего бушевали на улицах во время «британской эпопеи» Пиночета – они (что вполне понятно) хотели, наконец, узнать судьбу своих детей, мужей, братьев: если не найти могилу, то хотя бы получить официальное подтверждение, что труп – как это часто бывало – сброшен в море, на корм акулам). Реально же в Чили только в первый месяц после переворота – до «нормализации» – было убито 30 с лишним тысяч человек. Еще 12,5 тыс. погибли за годы диктатуры под пытками, умерли в тюрьмах, были застрелены на улице. Что интересно: число жертв режима установлено довольно точно. Существует огромная документация на этот счет. Прошли (еще в 70-х) три международных трибунала по расследованию преступлений чилийской хунты: в Копенгагене, Хельсинки и Мехико. В них участвовали юристы из 100 стран. Заслушаны тысячи свидетелей, материалы слушаний сведены в 1260 томов. Вплоть до эпохи тэтчеризма и рейганомики первую цифру – 30 тысяч погибших за первый месяц переворота – никто и не пытался оспаривать. И лишь при Рейгане и Тэтчер ее стали настойчиво подменять другой – в 10 раз меньшей. При этом, однако, не предоставляя никаких доказательств своей правоты. |
Подводя итоги:
Единственное достоинство "режима Пиночета" заключается в том что при Пиночете убивали коммунистов и социал-демократов, то есть с моей точки зрения достоинство более чем сомнительное, ибо даже устойчивый капитализм не имеющий сильной левой составляющей очень быстро превращается в обыкновенное свинство. В условиях перманентного экономического кризиса репрессии против левых и вовсе преступны, ибо в этом случае за абсолютное большинство пролетариев (говоря проще - наемных работников) оказывается просто некому заступиться.
Экономические результаты правления Пиночета можно охарактеризовать словом "катастрофа". Если при Альенде хоть что-то налаживалось, то правые хунты в Чили напчали свой путь к власти именно с подрыва неокрепшей еще чилийской экономики, в частности силком принуждая рабочих к забюастовками и организуя вал террактов в период сбора урожая.
результат известен.
Например тот же Гугль практически не находит статей содержащих словосочетание рост уровня жизни в Чили
Гостиницы Санкт-Петербурга эконом класса цены. Гостиницы новые Санкт-Петербурга цены эконом класса.
