Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

собакен яйцен

Про Гозмана и Скобейду

Если мы видим "сислиба" ("либерала системного-1 шт") , зацепившегося с запутинским пропагандоном и неважно на какую тему, реакция может быть только одна:

ИГРА БЫЛА РАВНА - ИГРАЛИ ДВА ГОВНА, и все тут. Потому что выяснять кто из них менее вонюч - занятие сугубо бессмысленное.

А что касаемо разницы между НКВД и СС, то это примерно как разница между папашей-алкоголиком, который, приходя домой, бьет детей потому что "много вас высерков, а я один" и Андреем Романычем Чикатилло, если не дай бог тем же детям не повезет попасться ему на лесной тропинке. Ну то есть вполне себе ощутимая.
Маркс

Про охранителей

И маскирующихся под "коммунистов" совностальгистов хорошо сказано:



Они все работают в одном стиле, сначала защищают СССР, Великую Отечественную, социализм и русских, делают это неплохо и вполне аргументированно.
На самом деле защищать правду дело нетрудное, аргументов полно, достаточно просто не врать. На этой волне зарабатывают популярность среди ширнармасс, обзаводятся толпой поклонников и имиджем защитников Советского Союза.
Соответственно, приобретают влияние в "этих ваших энторнетах" и становятся нужными и полезными кремляди. После чего либо сами предлагают свои услуги, либо им делается вкусное предложение, и начинается игра в другие ворота.
Параллельно с игрой на стороне компрадорской кремляди эти "патриоты" продолжают в меру сил защищать СССР, ну чтобы окончательно не выходить из образа.
В итоге этой примитивной многоходовки у обывателя складывается впечатление что линию Ленин-Сталин можно продолжить словом "Путин"...
Ну а либероиды своими воплями утверждают обывателя в этом, так вот

Собственно, список известен, в нём все охранители: Кургинян, Стариков, Вассерман и прочие, имя коим - легион.
Плюс тьма-тьмущая бесплатных подпевал, их интерес мне непонятен, но суть неизменна...


http://minaich.livejournal.com/128597.html
Птичка

Газенвагены НКВД

Уперся тут в одну интересную затыку. Ходят слухи грозные-ужасные что именно специалистами НКВД впервые был разработан и опробован автомобиль для превращения осужденных к ВМН в "двухсотые" прямо в процессе транспортировки к месту исполнения.

Началось все с любимой и ненаглядной Энн Эпплбаум:

В Советском Союзе были свои способы расправляться с сотнями тысяч граждан страны. Обычно людей не везли для этого в концлагерь, а гнали ночью в лес , выстраивали цепью и убивали выстрелом в затылок и закапывали в массовых могилах - способ не менее "индустриальный и безличный" чем нацистский . Хотя, надо сказать, есть сведения об использовании советскими "органами " для убийства заключенных выхлопных газов . Именно так в ранние годы поступали нацисты.

Полез проверять. Ссылка Эпплбаум ведет на мемуары Михаила Шрейдера "НКВД изнутри: Записки чекиста" , причем на стр. 5 - предисловие издателя:

В результате все стимулы сводились к одному: уничтожение ради уничтожения... Наверняка запомнит читатель и тот факт, что газовые машины-душегубки, о которых в нашей послевоенной литературе писалось как об одном из самых бесчеловечных изобретений фашизма, применялись отечественными палачами (в том же Иванове, например) задолго до войны с гитлеровцами."Collapse )
вскрытый моск

Партия сказала - "надо", комсомол ответил -



Бок ван Блерк " DIE KAPLYN", привет горячим бурским парням из SADF

Кстати где бы выкачать означенного артиста на mp-3, ибо он мне нравится чисто музыкально, хотя я конечно ни слова не понимаю на африкаанс.
ponaehal

"Сталин ел детей" номер черти какой по счету

Наконец у меня появилось время на то чтобы одним глазком глянуть на материалы к процессу "Внук Сталина (ака Мухинд и К) против Эха Москвы" выложенные на сайте радио. Речь идет об известных постановлениях 35 г ,снижавших возрастную планку применения всех возможных мр уголовного наказания (включая "высшую меру социальной защиты", ака расстрел) с 18 до 12 лет

Источником для иска послужили слова Ганапольского о том что Сталин подписал указ разрешающий "расстреливать детей 12-летних как врагов народа" Дальше там было обычно-либеральное про ублюдков - не суть. Обратите внимание на то что в последствии в передачах "Эха" эта фраза сократилась до "подписал указ разрешающий расстрелы 12-летних детей". Но мы будем формальны. Раз 12-летних - так 12-летних, раз врагов народа, так врагов народаCollapse )

Понятно что в этом тексте может быть дохрена ошибок так что уточнения приветствуются

PS - обсуждение этого вопроса в беседе Сталина с Роменом Ролланом
товарищ Сталин v2

По поводу вчерашней программы

То есть я ожидал что все будет так плохо, но даже в страшном сне не мог предположить что единственным человеком владеющим собственной мыслью и языком в студии окажется Марк Солонин. Даже Парфенов производил впечатление ебанутого.

И мысли у меня, как водится, не о Сталине , а о старом НТВ. Ну да, разогнали "уникальный журналистский коллектив", поставили под контроль, наступили на шею либеральной кобре и тд и тп. Но почему при этом уровень дискуссии упал ниже плинтуса? Я же помню программы 1996, 97, 98, 99 гг - это "небо и земля", в сравнении с тем что там творится сейчас.

Там в ролике с тяганием по улицам Дефолт Сити пенопластового генералиссимуса был знаковый момент - напротив Третьяковки они застопили приехавшего из Питера вьюноша в чорной куртке и вьюнош понес - "правильно что у галереи поставлен памятник ее основателю, Третьякову" - то есть он этого не говорил, это мне так из динамика кухонного телевизора прослышалось. Сие правда не отменяет вышесказанного.

Вот на таких нынешние телепрограммы и рассчитаны. Главное достижение "нулевых" - создание полноценного поколения дебилов.

Так что, пользуясь случаем, хочу поздравить товарища Сталина, при котором в школьные программы был введен предмет "логика" с тем, что его достижения, купленные "такой дорогой ценой" (с) потомки благополучно проэтосамили.

Со 130-летием Вас, дорогой товарищ Сталин. Надеюсь что к вашему 150-летию мы ударными темпами завершим программу по превращению человека обратно в обезьяну. И тогда уж точно Вам поставят памятник.
Пизды???

Кому тут выноса моска?

В 1991 году СССР был уничтожен. История закончилась. Просто в этом процессе были параллельные линии разрушения страны и в числе прочего, псевдоинформированность пипла в СССР и этот процесс продолжается и сейчас. Например мне dystt перегнал серию фотографий из материалов кинохроник которые показывают для Запада и никогда для СССР – России. Тут показывают фильмы и хронику про несчастную Америку, пишут детективы, печатают статьи в солидных журналах и везде всех пиплов в Барадакстане убеждают в том, что пехота вооружена М-16! А в хрониках для НИХ безспорно видно, что пехота США ВООРУЖЕНА М-14!!!

Ещё после войны было установлено, что процент смертельного исхода «дичи» прежде всего связан с отношением веса пули попавшей в тело или прошедшую через тело. Это какая-то биопрограмма смерти если хотите. Поднимите литературу 50-х годов, это оттуда. Тогда все обсуждали типы боеприпасов, и всё было достаточно хорошо известно. Вот почему .45 калибр не куда не уйдёт так как если такая плюха лупит в тело, то это уже полный Абстраган! М-14, точнее .308 это СМЕРТЬ! А 5,56-мм порождение послевоенной доктрины, так что этот сложный процесс, но главное то, что я уже говорил: Смотрите на то, чем хотят вооружиться те, кто собирается «Воевать в Поле» конкретно. Посмотрит на те кадры хроники где показаны те же Сомалийские пираты. Да там вообще чуть ли ни у каждого третьего МГ-34 или МГ-42 на плече!

Российские пулемёты использующие старый винтовочный патрон не оружие. Это конструктивный и тактико технический провал в сортир. И опять в основе невостребованных даже папуасами чемурудных современных пулемётов России лежит старый еврейский патрон с выступающей «закраиной»который применялся в еврейской винтовке братьев Моше и Хаима Наган, которая в нищей Романовской Империи стала на вооружение под именем «Трёхлинейная винтовка капитана Мосина». Этот патрон и станет табельным патроном СССР который обязаны будут и до сего дня применять в пулемётах конструкторы туземных КБ. Эта выступающая закраина патрона, создаёт намыслимую сложность для всех конструкторов российских пулемётов.


Купцов, автор каббалистического труда "Странная история оружия", завел себе уютный дняв, что характерно - на лирушечке .

"Хайль Гитлер! Чембурлы!"

vза на водку спасибо u_96
жид для росжига

У нас новый цикл Мухина

Михаил Мухин "Почему распался СССР?"

Известно высказывание «Лицом к лицу лица не увидать». С точки зрения историка в этом есть своя логика – излишняя хронологическая приближённость исследователя к предмету исследования имеет как свои плюсы, так и минусы. Источников по истории рассматриваемых процессов и феноменов вроде и много, но практически все они политически ангажированы, а те, которые теоретически должны быть политически нейтральны – малодоступны. Запредельная политизированность тематики вынуждает исследователя постоянно быть готовым к отражению нашествия очередной генерации борцов против кровавогорежима/очернителейвеликойстраны; каждый читатель, опираясь на свои собственные воспоминания, как дважды два докажет, что «всё было не так»
КРАТКОЕ ПРЕДУВЕДОМЛЕНИЕ ЛЮБЕЗНОМУ ЧИТАТЕЛЮ

И первая статья:

Трагизм ситуации заключался в том, что в момент, когда надо было принимать стратегическое решение – по какому из двух путей двигаться, победила третья точка зрения – ничего не менять. Тот самый верхний эшелон истеблишмента принял самое страшное (для страны в целом), самое самоубийственное решение – оставить всё как есть. Сложившаяся система советских «хозяйственников», в целом, устраивала. В её рамках они знали «правила игры», границы дозволенного и – уже – занимали командные высоты. Реформа – что «по-глушковски», что «косыгинская» – грозили эти правила изменить, а означенные высоты передать в другие руки. Это была угроза близкая и понятная. А стратегическое отставание от Запада, и – что страшнее – нарастание этого отставания – виделись некими отвлечёнными умствованиями яйцеголовых референтов, которые, небось, сами на нагретые места метят. Вот именно в этой позиции – на наш век хватит, зачем что-то менять, если я уже министр, «мы академиев не кончали» – и заключается, на мой взгляд, суть Застоя. Застой – это не шепелявый выговор больного человека, которого в очередной раз заставили выйти на трибуну, это не программа «Время» по обоим всесоюзным каналам и уж разумеется, это не преследования «самиздатчиков», о существовании которых не подозревало 99% населения СССР. Это отказ от развития в пользу сытого сегодня. Причём от развития страны в целом отказались считанные сотни советских чиновников высшего эшелона. И разумеется — в пользу своего персонального «сытого сегодня».

ПАРА СЛОВ О ЗАСТОЕ или ЧТО СОБСТВЕННО «ЗАСТОЯЛОСЬ»?


Велкам, короче. Малышев, советские компьютеры, проект ГСВЦ академика Глушковского, НПО и прочее
Тобрук

Сталин, Мехлис и РЛО - часть 2

Троцкий и позднейшие троцкисты, плоть до того же Дейчера, ничуть не кривили душой, когда говорили что свой мобилизационный проект Сталин аккуратно "срисовал" у Льва Давыдыча, о том что связка "коллективизация + индустриализация" - это примерно то, что предлагал Троцкий в 25 году, в те дни, когда Сталин блокировался против него с "правой оппозицией".

Но Сталин добавил к этому проекту то, что никогда не пришло бы в голову Троцкому. Он принципиально изменил понятие "советский патриотизм", сделав его массовым . 4 февраля 1931 года, выступая на Всесоюзном съезде работников социалистической промышленности, Сталин произносит еще одно слово, ранее немыслимое в большевистском лексиконе - отечество.
Нет, не в значении "отечество мирового пролетариата" или "отечество революции", а именно в том , забытом, "старорежимном" смысле, но на новый лад: Collapse )