Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Пизды???

Написал большую статью против "дохлых"

На днях "протравили" площадку, на которой работал мой друг-кинолог. "Вкусняшки" с отравой были аккуратно разложены по периметру огороженной территории, еще несколько было выложено на верхних ступеньках лестницы, той самой, которую я вместе с остальными владельцами собак и стажерами сколачивал своими руками два года назад. Думал, что делаю удобный тренажер для того чтобы собаки могли заниматься, готовиться к соревнованиям и радовать хозяев своей ловкостью, а оказалось – готовил орудие чьей-то казни. Лестница высокая, целых три метра, сделана по европейскому стандарту, и даже самые тренированные собаки, добираясь до верхней площадки, заметно устают. Там наверху, по правилам дрессуры, им полагается пищевое подкрепление и человек, который положил "вкусняшку" скорее всего об этом знал. Возможно, он долго стоял у ограды, наблюдая за тем, как счастливые хозяева занимаются со своими питомцами, ведь ему надо было все тщательно обдумать… Потом он, сидя на кухне, старательно резал ливерную колбасу и запихивал в нее таблетки, выбрал ночку потемнее, пошел и убил…

Погибли четыре собаки – немецкая овчарка, аргентинский дог, хаски, лабрадор и метис. Хочется верить, что в этот раз все будет не так, как раньше. Вызванная на место происшествие бригада дознавателей из районного ОВД действовала по всем правилам и даже собрала вещдоки. Во время собранного ведущим кинологом площадки стихийного народного схода было написано четыре заявления о гибели собак, а 30 – по факту обнаружения отравленных приманок.


http://www.m24.ru/articles/36813
злой Хартман

Вот вы все хихи про "собакоебов"

А они, блеать, среди нас:

"Могу предложить вам вот что:
Я просто хочу чтобы кобель ваш вязал меня, а не суку и я готов вам постоянно платить за такие вязки 3000р за каждый раз, меньше, зато чаще.

Кобелю здоровье, вам денюшка, все счастливы.

Помойму когда счастливая собака это прекрасно?

Также я слышал что регулярные вязки продлевают им жизнь.

Опыт у меня большой, меня может рекомендовать заводчица племенных кобелей со стажем.

Пожалуйста подумайте хорошо над моим предложением.

Это не шутка и не розыгрыш"


http://saita1977.livejournal.com/76219.html

Надеюсь что он встретит свою мечту и овчарк откусит ему половинку жопы.

PS Гусары, умоляю вас, только ни слова про Яниса Артуровича Бремзиса, умоляю, ни слова!
Кто наглый?

Попрошайки

Голуби-хуелуби, мне вот другое интересно: когда уже в зоозащитное законодательство будет введен пункт, запрещающий попрошайничество с животными, или, хотя бы с дитенышами, заведомо не достигшими возраста окончательного формирования организма?

Хотя бы это. Ладно, пусть будут уличные фотографы с удавами, хотя они их колят, по слухам, такой дрянью, что эти змеи больше 5 лет не живут. Пусть уличные дрессировщики с обезьянками выступают. Пусть даже будут эти , которые "сфотографироваться с лошадкой - сто рублей, покататься - 200", хотя лошади у них бывают в таком состоянии, что хочется порой вспомнить молодость и почистить самому.

Но на ЭТИХ зла просто не хватает. Сегодня утром погнал от площадки очередную бабу со щенком. С двухмесячным щенком, который сидел у нее на солнышке несколько часов, периодически гулял по узенькому тротуарчику, по которому шли, поднимая пыль и грязь люди, ежесекундно рискуя наступить на эту мелкую бутявку. По этому же тротуарчику я своего день вожу на площадку, да и другие местные хозяева, прочем, ходят там же. На что спорим что этот щенок не привит?

До того в субботу там стояла старая бабка с той же переноской, с той же розовой пластиковой миской, с той же табличкой "Подайте на корм" и, судя по всему, с тем же самым щенком, или с очень похожим. Я на нее орал, а она вяло отбрехивалась. И что я с ней могу сделать? Не бить же ее прилюдно, в самом деле. А с щенявым потом что делать? У себя оставить не могу по понятным причинам, надо сдавать на ПиК. А ПиК у меня его заберет? И тд и тп.

Сегодняшняя попрошайка хотя бы сделала вид что ей стало стыдно, по-быстрому собрала манатки и смылась. Судя по всему - в ближайший подземный переход.

Вот когда. Когда их уже запретят, а? Дополнительная глыба мерзости заключается, кстати в том, что для этих попрошаек бомжи за бутылку, зачастую воруют хозяйских собак и породников в том числе. Живут эти несчастные создания потом года 3-4, пока хватает ресурсов молодого организма на то чтобы часами сидеть на улице, питаясь чем алкаш-"хозяин" пошлет, болея всеми мыслимыми собачьими болезнями, и в итоге заканчивают свой не очень жизненный путь в виде шашлыка для тех же бомжей или шаурмы в киосках на окраине.
злой Хартман

Няшные котики crew

(Попячено из вконтакта)


Завести котенка, сиамского. Назвать Хорус.
Гадать, как такая мелкота может источать столько пафоса. Постоянно за шкирку вытаскивать из драк с остальными котятами. Периодически отгонять от золотой батареи на кухне.

Завести котенка, персидского. Назвать Фулгрим.

Вскоре уяснить, что живешь с самым совершенным существом во вселенной, а все, что его окружает - рабы и ничтожество. Научиться наслаждаться каждым прикосновением к прекрасному возвышенному созданию.

Завести котенка, серого и усатого. Назвать Лоргар.

Привыкнуть к кошачьим концертам перед большой аудиторией из остальных питомцев в любое время года и суток. Концерты придется терпеть, иначе обеспечены разодранные руки и ноги. Страдать от налетов воодушевившихся на кухню. Периодически находить на видных местах разодранные вдрызг неугодные книжки.

Завести котенка, полосатого и драного. Назвать Ангрон. Долго гадать, на кой черт завели такую агрессивную тварь. Выкинуть на улицу никак - страшно подходить. Периодически находить у себя на подушке кучку мышиных черепов. Collapse )
собакен яйцен

(no subject)

Опять пришел спам про "20 обученных овчарок, которых усыпляют при расформировании питомника". То что это бред сивой кобылы и чья-то разводка, было доказано еще два года назад, но информационный фантом оказался на редкость живучим и периодически всплывает из мутных вод интернета, меняя города прописки и телефоны, по которым надо СРОЧНО звонить-звонитьзвонить, а то усе пропало и бедным песикам кранты

Тем не менее бездомных породников в Москве (да и вообще в городах-миллионниках) наберется не на один, а на все десять-пятнадцать питомников.

Если интересуют имена-пароли-явки, если хочется не просто завести собаку, но и сделать доброе дело -  могу подсказать:


Московская Овчар-команда (немецкие и восточно-европейские овчарки)
Амстафф-команда (американские стаффордширские терьеры и питбультерьеры)
КО-команда (кавказские овчарки)
Алабай-хэлп (среднеазиатские овчарки) -  оттуда я своего и взял
Добер-команда (доберманы)
Шнауцер-хэлп (все три вида шнауцеров: ризены, миттели и цверги)
Корсо-команда (кане-корсо)
ХАС-МЧС (хаски), у этих не густо, поэтому даю еще ссылку на вконтактовскую группу "Помощь лайкам"
Лабрадор.ру (Фонд помощи лабрадорам и ретриверам), еще один  Фонд помощи ретриверам  (кстати именно эти ребята, а вовсе не "зоошизы" являются самыми яростными борцами с догхантерами)

+ вот еще приютский агрегатор, собаки самые разные, основной контингент все тот же (немцы-кавказы-азиаты-амстафы-питосы-ротвейлеры), но проскакивают и английские бульдоги, спаниели, риджбеки и даже борзые.

+ вконтакт + форумы-форумы-форумы и доски объявлений.

Попадают они на улицы по-разному. С "серьезными" собаками , как правило, не справляются хозяева и вместо того чтобы обратиться к кинологу, в какой-то момент  от собачки избавляются. Например лично я знаю такую историю - мужик завел суку тибетского мастиффа с родословной (предок всех молоссоидных пород, в том числе и алабаев с кавказонами, порода довольно редкая и , мягко говоря, недешевая) и, не дождавшись повзросления питомицы, помер от инсульта. У его жены как-то оперативно нарисовался  полюбовник, которого мастиффина за что-то очень не полюбила. Ну а когда свою нелюбовь тебе выражает собачка 70 см в холке с челюстями, в которых человеческая рука ломается как спичка - это веский повод задуматься о будущем. Вот они и задумались, но вместо того чтобы нанять кинолога, который провел бы с собакой адаптивный курс, они псинку за полторы тыщи евро сволокли в приют, такие дела

И, надо сказать, этот случай еще довольно гуманный. Волонтеры "Алабай-хэлп" могут вам рассказать как после истории в Воскресенске, им привезли найденного в лесу кобеля, которого какие-то твари (людьми их назвать никак не получается) не просто привязали к дереву на опушке, но еще и замотали скотчем пасть, чтобы тот веревку не перегрыз. Очень хочется чтобы тому кто додумался до такого вот метода избавления от своей собаки, другой азиат когда-нибудь перегрыз горло.

А этот пес, между прочим, оказался добряком, хотя поводов ненавидеть людей у него было более чем достаточно

Но бывает что собака оказывается на улице и в результате не столь трагичных обстоятельств.  Аборигенные породы (в том числе кавказы и алабаи) вообще в молодости склонны к побегам, в особенности когда перед носом маячит запах течки. Или во время очередного новогоднего "сталинграда". Большинство таких побегайцев, как правило, заканчивают свой жизненный путь под колесами автомобиля, но некоторым везет и они попадают-таки в заботливые руки волонтеров.

Одним словом, нет ничего страшного в том чтобы взять взрослую собаку из приюта, даже если это кавказец или амстаф, далеко не всегда это будет соционеадекватный злобарь с поломанным характером. Вопрос лишь в том - готовы ли вы дать собаке то, что не смогли ей дать предыдущие хозяева, в том числе в плане внимания, воспитания и понимания. Ничего особо сложного в этом нет, не боги горшки обжигают, надо просто почитать пару книжек по выбранной породе и не стесняться обращаться за советом к профессионалам. Каждый трудовой рупь, потраченный на кинолога, обернется вам затем сторицей.

Не стоит также выбирать свою собаку по фотографии и описанию на сайте приюта. Ведь  предстоит забрать домой не маленького щенка,а взрослого пса с уже сложившимся характером и много чего успевшего повидать в жизни. Лучше поволонтерить в приюте месяц-другой, повыгуливать собак, пообщаться с активом той или иной "команды" и только потом принять решение. 

Есть, кстати,  и  положительная сторона. Взрослая собака - это уже "готовый продукт", все достоинства и проблемы которого , как говорится, налицо. Напортачить с выращиванием и воспитанием щенка вам уже не удастся, все что можно  из собаки уже получилось. Остается лишь отдать себе отчет в том, сможете ли вы с такой собакой ужиться и воспитать из нее то что вам нужно.

Именно так у меня с Надиром и получилось. Когда я  впервые заявился  на передержку команды, то нацеливался я вообще-то на совсем другую собаку. Но этот рыжий меня сразил на месте своей готовностью подчиняться командам, какой-то необыкновенной живостью и красотой в движении. А через две недели он стал меня среди прочих двуногих как-то по-особому выделять. Нет , радовался-то он всем людям (а ты попробуй не порадоваться, будучи запертым на сутки вдвоем с сукой в тесном вольере), но меня он именно узнавал и совсем по-другому подходил к сетке и заглядывал в глаза, как будто бы просил забрать его именно сегодня. Пришлось дать негодяю рыжему честное слово что заберу. А потом это слово еще и сдержать, хоть все кругом были против.

Надо сказать что я до сих пор ни разу не пожалел о своем выборе и не получил на свою голову львиной доли всех тех проблем, которыми меня пугали, узнав что я собираюсь завести средеазиата. И в квартире он прижился и с котом выстроил отношения и никого до сих пор не покусал, спокоен, послушен, любит детей. А что с другими кобелями нельзя вместе гулять - так это издержки, так сказать, производства. Вы сами-то без недостатков?

В общем если хватит смелости и доброты - то я вам искренне желаю удачи. Недостатка в бездомных породниках в Москве и Питере нет.


horoshy CHE

Не рубите, мужики, не рубите

Вообще из трагичечской истории семьи Кабановых напрашивается ровно один вывод - мальчики и девочки, вот что бывает с теми, кто пытается перешагнуть в чужой класс. Кабанов и Черска могли бы и дальше жить припеваючи, оставаясь высокооплачиваемым офисным пролетариатом. И, между прочим, в собственной квартире даже без кабальной ипотеки вместе с тремя детьми и простым хипстерским счастьем.

Так ведь нет - захотелось бедолажным стать не "квазибуржуазией", а просто буржуазией без всяких там приставок. Ну и все заверте... Есть простая арифметика - даже если государство в котором вы открыли бизнес называется не "Российская Федерация", а как-то иначе, даже если в нем действуют все возможные программы поддержки и софинансирования, все равно - 95% стартапов ПРОГОРАЮТ

Впрочем, я об этом уже писал в ЖЖ, давно, еще до всей этой истории

Только бледнолицый способен дважды наступить на одни и те же грабли. Настоящий индеец, как известно, учится на чужих ошибках. И даже если ты сам преуспеваешь в какой-либо деятельности в качестве наемного работника, это совсем не означает что ты сможешь в этой же сфере открыть собственное дело и выбиться из пролетариев в собственники средств производства. для этого требуется определенный, причем принципиально античеловеческий склад личности. Тот самый, который описан у О Генри в известном рассказе "Дороги, которые мы выбираем":

"Акула Додсон встал и прислонился к дереву.
– Очень мне жалко, что твоя гнедая сломала ногу, Боб, – повторил он с чувством.
– И мне тоже, – согласился Боб, – хорошая была лошадка. Ну, да Боливар нас вывезет.
Сиди, как сидишь! – сказал Акула. – Ты отсюда не двинешься, Боб, Мне очень неприятно это говорить, но место есть только для одного. Боливар выдохся, и двоих ему не снести.
"

Тот кто не готов мыслить и поступать именно таким образом - тот не должен пытаться проглотить буржуазный кусок. Его судьба - всю жизнь оставаться наемным работником и зависеть от владельцев. А кому это не нравятся - для того есть альтернативы:

1.Социализм
2.Коллективная собственность на средства производства
3....
4. PROFIT!!!


А мантра про то что "я открою бизнес, буду работать в три раза больше и преуспею" на самом деле означает "мне так хочется подарить банку свою квартиру и все накопленные деньги". Дарите, я разве ж против. Только не надо потом разбирать своих жен на запчасти, они-то в чем виноваты?
собакен яйцен

Умная женщина Елена Типикина

Мне ее хвалили тут как образец цивилизованного зоозащитника, кинолога, специалиста по многим собачьим проблемам и вообще как умнейшую женщину нашего времени. И действительно, на камеру Елена говорит вещи понятные, умные и обоснованные, с которыми я, например, согласен на 90%



или вот Collapse )

А потом я почитал то что дама пишет в интернетах - "и как из душа окатило"

Елена Типикина вчера в 1:19
блядь.слов нет. блядь. убили старуху, ОРДЕНОНОСЦА, ветерана войны в Краснодаре..
бабка с фрицами воевала, ранена была - бойцовая падаль на родной улице убила.... старенькую., заживо ВЫРВАЛА руки у живой бабушки.....

А теперь - бабушку 94 лет........в Петербурге...внучкино серево бойцовое....

бойцовое падло НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА ЖИЗНЬ с людьми в городах !
никто из собак, живущих рядом с человеком НЕ имеет , желания ОТРЫВАТЬ заживо конечности слабой старухе....

ВЫ ПОНИМАЕТЕ РАЗНИЦУ, между ПОКУСАТЬ....и ВЫРВАТЬ живому человеку НОГУ ИЗ КОЛЕНА????????? ОТОРВАТЬ?????
ведь это....невозможно.... только питостафня на это способна...

НИКТО не способен на это , кроме бойцового серева.
ПОД ШПРИЦ , ПОД ШПРИЦ!!!!!
ВСЮ БОЙЦОВУЮ ПАДАЛЬ!!!!Collapse )
Пизды???

Антидох или Общественная Палатка наносит ответный удар

Побывал сегодня вместе с saita1977 на круглом столе в ОП по проблеме с догхантерами.

По результатам скажу так - нам даже ничего говорить не пришлось, потому что все и так уже знали проблему на отлично. Никто не ходил вкруг да около, все были согласны в том что дохов надо давить безо всяких там компромиссов и поблажек, обсуждался лишь вопрос как это проще будет сделать.

Хуже всего пришлось представителям ГУ МВД, Генпрокуратуры и СК. На них вылили даже не ушат, а цистерну чистейшей , дистилированной НЕНАВИСТИ, припомнив все - и сложность экспертиз и отказы в возбуждении дел и сокрытие вещдоков и попытки переквалификации с 245-й в 167-ю и белку и свисток. Мне даже на какой-то момент их стало жалко. Особенно Верескунова, центр которого на сегодня единственный имеет право на такие экспертизы, но при этом подчинен минобороны и для него собачки всяко не профиль

Впервые на официальном мероприятии прозвучало заявление о том что методы догхантеров , строго говоря, эквивалентны терроризму. Приводились примеры отравлений с помощью цианидов, установки растяжек и прочего. Но вообще "вреды" сами себе выкопали могилку, организовав с подачи питерской мэрии свой печально знаменитый "субботник". Когда представительница зоозащитного центра "Вита" начала зачитывать то что там лежало в открытом разделе форума - про координацию людей из разных городов, сбор организованных групп с огнестрельным оружием, про обеспечение приехавших в Питер "охотников" питанием, проживанием, бензином, патронами и "изиком", а также про то что полиция фактически занималась прикрытием этих действий - у прокурорского стали бровки домиком. Ну да, Мовсар Бараев на фоне таких масштабов нервно курит в сторонке. Так что могут сгоряча и Центр Э подключить, хоть какая-то от них будет польза.

Казаков на конкретных примерах говорил об общественной роли собачников, в частности о том, что Парке 50-Летия октября после того как оттуда все сбежали, буквально за неделю случились три случая нападения на людей, в том числе одной из пострадавших была корреспондентка РИА

До чего договорились:

1. Будут упрощать порядок экспертиз и возбуждения уголовных дел
2. 245 УК будет переквалифицирована на среднюю тяжесть, представитель ГУ МВД предложил давать по первой части - до двух, а по второй - до четырех лет.
3. И (о ужас) идет речь о новом зоозащитном законе в котором впервые собака будет рассматриваться е как имущество. а как "живое существо". Противники "прав животных" могут начинать плеваться в монитор.

осталось, как обычно, все эти полезные начинания воплотить в жизнь.
собакен яйцен

Смешались в кучу кони, люди, зоозащита и авторское право

И в итоге создался интересный прецедент. Пока (подчоркиваю) не судебный, но опыт успешного давления собаководов на журналистское сообщество тоже немаловажен

Следим за руками:

1. В ЧП - а эта программа является одним из главных распространителей бредятины о "бойцовых собаках" появляется репортажик, в котором записанные хозяином на видео игрища в перетягивание палки со своей американской бульдожкой выдаются журноламерами за "тренировку агрессии" (2:52)



Собака, что характерно,тоже не та, а совсем другая.

Хозяин бульдожки возмутился:

"Эти журналюги просто уроды, прям слов нет!!!
посмотрите видео с 2 минуты 52 секунды.
На этих кадрах я и мой пёс 2 года назад. Я живу в Перми, а эти засранцы приписали эти кадры хозяину собаки которые живут в совершенно другом городе!!! Да ещё и сказали что это якобы та собака которая перекусала людей. Вот потом и думай стоит ли вообще видео выкладывать в инет если его вот так вот могут использовать!!!

http://forum.americanbulldog.ru/view...r=asc&start=40

вот оригинал

Таким образом налицо не только клевета, но и нарушение АП в положительном смысле этого понятия, то есть "защита авторского произведения от искажения вложенного автором смысла"

2. Начали писать во все инстанции и откликнулась Общественная Коллегия при Союзе Журналистов. Некоторые важные пункты хотелось бы процитировать:

1. Коллегия полагает, что особые отношения человека и собаки, признаваемые существенной частью культуры общества в различных цивилизациях, являются важной частью повседневного бытия миллионов российских семей. В том числе и по этой причине каждый драматический, тем более - трагический контакт конкретного человека с конкретным животным, выходя в сферу массовой информации, должен становиться предметом серьезного, добросовестного, заведомо не спекулятивного рассмотрения журналистом и СМИ, отдающим этой теме пространство по определению высокого читательского (зрительского) внимания.

2. Коллегия находит противоречащим представлению об общественном интересе формирование журналистами «образа врага» в лице животного, тысячелетиями живущего рядом с человеком и выполняющим многообразные социальные и социализирующие функции в человеческом обществе, в известном смысле – гуманизирующего человека и гармонизирующего образ мира в его представлении.

3.2. Коллегия обращает внимание на то, что ложь, недобросовестность, тенденциозность в данном случае обнаруживают себя не просто нарушением базовых норм журналистики, основой которой принято считать личную порядочность и профессиональную честность, способность занятых в ней отвечать за слово и за кадр, но проступком, выходящим за пределы профессионально-морального пространства.

Поднимая градус социальной напряженности в обществе, которому не в первый раз, но как бы с новыми фактами и доказательствами указано на выделяемую социальную группу (владельцы собак), якобы пренебрегающую общественными интересами, сюжет объективно способствует, в том числе, дегуманизации общества, которому под предлогом заботы о личной и общественной безопасности предложено, как минимум, серьёзно усомниться в совместимости собаки с повседневной средой обитания человека, семьи, к которой эта собака не принадлежит.
Коллегия полагает, что «наведенное» телесюжетом ощущение «чрезвычайной» угрозы, ожидание агрессии со стороны едва ли не любой собаки, может обнаружиться, в том числе, заметным сокращением пути некоторой части его адресатов к пониманию, одобрению или даже прямой поддержки «догхантерства»: независимо от намерений и планов авторов материала.

Коллегия обращает внимание на то, что фирменным стилем многих передач известной телекомпании не со вчерашнего дня обнаруживается игра на повышение градуса раздражения миллионов людей, манипулирование их мнениями и настроениями введением в поле зрительского внимания некоего явления, представляемого журналистами неоднозначным или вовсе опасным, - с предложением обществу «услуги» по его немедленному исследованию или расследованию: в интересах общества и отдельного гражданина.

Рассмотренный Коллегией сюжет, сформированный в логике такого именно подхода, содержит, как показывает профессиональный анализ, всего только признаки имитации исследования проблемы, действительно не безразличной обществу: с вынесением на экран образа насилия, в том числе и «художественно» оформляемого (красная пена на негативе собачьей морды), с рукотворным, конструируемым возбуждением страха перед животными и антипатии по отношению к их владельцам.


И самое важное:

6. Учитывая факт уклонения телекомпании НТВ от подписания Соглашения о признании профессионально-этической юрисдикции  Коллегии и от участия в рассмотрении настоящего информационного спора,  Коллегия освобождает заявителей, Д.П. Буймову и Г.Э. Зильбера, от принятых на  себя добровольно обязательств не продолжать рассмотрения информационного спора в судебном и ином правовом порядке.

Источник

http://voladores22.livejournal.com/30333.html?mode=reply#add_comment
http://www.presscouncil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=802&Itemid=101

Тут есть и такой важный момент - НТВ у нас, оказывается, действует вне любых рамок профессиональной этики и мнения этой самой Коллегии не признает. А это значит что сотрудников НТВ в принципе можно не считать журналистами, а любое информационное сообщение исходящее от них следует считать a priori ложным, любой видеоряд - поддельным. Понятно как на этом фоне следует относиться не только к передачам про собачек, но и, например, к той же "Анатомии Протеста"