Viva la muerte! Abajo inteligencia!

Желаете посмотреть как нам врут и нас кошмарят? Их есть у нас...

В США гомосексуальные пары создают специальные лагеря отдыха для своих детей. В них мальчики и девочки учат познавать свой пол, и уже в детстве многие из них ощущают себя геями. Исследования показывают, что нервные и психические отклонения у геев встречаются немного чаще, но виной этому не генетика, а свойственный для них тип поведения.

Фотограф Линдсей Моррис три года документировала жизнь в «Лагере для детей из гомосексуальных семей». Этот лагерь собирается каждый год летом, и его устроители и участники держат местонахождение лагеря в секрете, чтобы не вызвать серьёзного противодействия американских фундаменталистов.
http://ttolk.ru/?p=18835 + фото, нервным не смотреть

А что на самом деле?


Over the past three years, photographer Lindsay Morris has been documenting a four-day camp for gender nonconforming boys and their parents.

The camp, “You Are You” (the name has been changed to protect the privacy of the children and is also the name of Morris’ series), is for “Parents who don’t have a gender-confirming 3-year-old who wants to wear high heels and prefers to go down the pink aisle in K-Mart and not that nasty dark boys’ aisle,” Morris said with a laugh.

It is also a place for both parents and children to feel protected in an environment that encourages free expression.

http://www.slate.com/blogs/behold/2013/07/15/_you_are_you_looks_at_a_gender_nonconforming_camp_for_boys_photos.html

то есть это лагерь для детей у которых проблемы с половой самоидентификацией, родители при этом могут быть вполне себе гетеросексуалами. То есть мы имеем дело с типичным примером "мизуллинско-бергсеттовской" пропаганды, я уж не знаю, какого она пола.

А ватничек хавает. Скоро примут фашистский закон, разрещшающий забирать в детдома детей из гомосексуальных пар - и вы, насмотревшись на эти фотографии, разумеется будете аплодировать, не осознавая что вас наебали.

Про швабоду, евросоц и прочее. От что в бездуховной Хранции-то делается:


Одним из таких парадоксов считается высокий уровень рождаемости во Франции. Есть такое статистическое понятие "коэффициент фертильности", другими словами, немного упрощая, сколько детей приходится на одну женщину в одной отдельно взятой стране. Для естественного восполнения населения страны нужно, чтобы фертильность была 2,01 и выше (это для развитых стран, где смертность ниже и выше продолжительность жизни, а для развивающихся коэффициент должен быть выше). Значит, у каждой женщины должно быть в среднем два ребенка — один на нее, один на отца. Одно поколение приходит на смену другому. А десятичный хвостик после запятой — это на случай трагического, но статистически неизбежного.

Международные организации рассчитывают этот показатель по разным странам и относятся к нему как к признаку социально-экономического благополучия или, наоборот, сигналу о назревающих проблемах.

Во Франции коэффициент фертильности составляет 2,08 (расчетная оценка на 2013 год). Средний по странам Европейского союза — 1,59. Француженки и французы опередили даже католическую Ирландию, традиционно, до прошлого года, занимавшую первое место по этому показателю. Но в Ирландии фертильность последние годы сокращается, отчасти как результат жестко потрепавшего страну экономического кризиса. Глобально та же картина. В США, где традиционно был высокий уровень рождаемости, на нынешний год коэффициент упал до 2,06, в Китае — 1,55, в России заметно повысился, но далек от естественной восполняемости — 1,61.

http://www.kommersant.ru/doc/2243747

ну то есть несмотря на разрешенные браки ЛГБТ, несмотря на отсутствие принудиловки типа "налога на яйца", Православия и Духовности , французы стали самой рожающей нацией Европы (и вовсе не засчет понаехавших). А секрет прост:


Вот как выглядят по состоянию на 1 июня нынешнего года минимальные денежные пособия на детей (евро в месяц): два ребенка — 128,57, три ребенка — 293,30, четыре — 458,02. На каждого следующего начисляется еще 164,73 евро.

Это так называемые базовые пособия, которые выплачиваются 4-5-го числа каждого месяца независимо от уровня доходов и стажа работы или отсутствия таковых. Не чеком, не обязательством в зачет далекой будущей ипотеки или оплаты обучения, а прямым переводом живых денег на банковский счет. Много это или мало? При том что среднестатистический (медианный) доход во Франции на человека составляет 1610 евро в месяц (2010 год), детские пособия выглядят весьма существенно.

Но эти базовые пособия еще не все. При рождении ребенка, в том числе и первого, выплачивается грант (единовременное пособие) в размере 923,08 евро. Эти деньги перечисляются при наступлении седьмого месяца беременности. Гражданское состояние родителей (женаты, живут совместно или же в семье лишь один родитель) не имеет значения.



добавим к этому еще ненапряжный режим труда с двухчасовым (!) обеденным перерывом и получаем искомый профит

kommari, наидрагоценнейший, опубликовал финал истории про невинно умученную от финской ювеналки мадам Завгороднюю и блаженного супруга ея Ахмеда Заки Ахмеда. Как все начиналось, изложено у меня вот тут со ссылками.

Ну а тем временем финские ювенальные службы доделали свою работу и поведали общественности результаты, которые уже, разумеется, никому не интересны в России , включая г-на Астахова и г-д сетевых лоялистов по 100 баксов за пост. Признаю сразу что был неправ - я-то полагал Завгороднюю всего лишь примученной мужем-суданцем колбасной эмигранткой с комплексом жертвы, а тут и диагноз и все дела:

Мадам Завгородняя, как сообщает после состоявшегося суда в "Хелсингин саномат" (на финском), страдает психиатрическим заболеванием. Осенью 2010 года из-за приступа психоза была в психбольнице. Когда из-за очередной беременности она прекратила медикаментозное лечение, приступы паранойи стали усиливаться. В данный момент врачи констатируют у нее шизофрению.

Старший ребенок, оказывается, не раз, а регулярно сообщал, что отец избивает ее, мать и даже совсем совсем грудных детей (так что вопрос не только о какой-то там неопределенной ссадине на коленке).

Сам папаня - какой-то там суданец-мусульманин - от прав на детей отказался, заявив о своей перегруженности делами. Против него ведется полицейское расследование по факту избиения детей.

Мама на суд не приехала, хотя обещала и у нее не было к этому препятствий. Ранее, когда дети находились по решению властей в безопасном месте, она неоднократно просто не приезжала к детям в назначенные дни.

Суд в Вантаа принял решение передать детей приемным родителям в связи с тем, что эта семья неспособна растить детей без риска для их, детей, здоровью и развития.

Характерна реакция русского посольства в Хельсинки: . "В последнее время никаких обращений (А.К. - от мамы) не поступало. Но мы с ней поддерживаем связь и готовы содействовать, если она к нам обратится", - заявил ИТАР-ТАСС пресс-атташе российского посольства Дмитрий Суворов.

То есть, в переводе на русский, мамаша, как видно, просто забила на своих детей.

http://kommari.livejournal.com/2013608.html#comments

Ну так что, выходит кошмарная "ювеналка" была права, отобрав детей у столь духовно богатой "русской семьи"?. Зато Астахов и Пургейнян со своими поняшами отпиарились на этой истории по полной

Ну и еще ссылочка в коллекцию - про страшную ювеналку в Германии и кошмарные уроки секспросвета

Я там в каментах заметил что когда ювеналочку будут вводить у нас (будут, всенепременно будут, а как жеж), то получится как с введением капитализма в свое время. То есть практический результат будет чуть более чем полностью соответствовать тем карикатурам, которые сегодня изо всех сил малюет пропаганда адептов "духовныхъ скрепъ".И будет нам та самая кошмарная ЮЮ, которую вы боитесь, с доносами на родителей, с отобранием детей, причем не у тех, у кого надо и с прочими свинцовыми мерзостями. Разумеется все это будет разбавлено самой махровой коррупцией и политическими репрессиями. Первые робкие попытки отобрания детей у оппозиционеров без суда, напомню, уже имели место, дальше этот метод будут применять уже вовсю.

А как же, если наша власть что и заимствует с прогнившего Запада - то только самое дрянное (Крылов mode on!), чтобы не просто было , скажем, "с душком", а чтобы вовсю гнило, чтобы червячки ползали. Потому что весь хороший "импортняк" давно распихали по карманам чиновники и крупная буржуазия, оставив простым русачкам только прелести дикого капитализма в азиатском стиле, полицейский беспредел, убыточное "легкое метро" и извращенную "ювеналку". Так и надо, чтобы за границу и глянуть боялись да поменьше о "швабоде" окаянной думали, от нее вред один только, тьху!

Ну да ладно. Тут Денис тукмаков написал очень хороший пост. Без преувеличения скажу что пост архиважный и архинужный


Мы прекрасно понимаем, что русский ребенок, выросший в американской семье, став взрослым, перестанет быть русским. Он будет уже американцем до мозга костей. Возможно, при некотором стечении обстоятельств, он, как честный патриот, отправится куда-нибудь на войну - например, в Россию. Или будет крутить гайки на заводе "Дженерал Моторс" - и каждая его гайка будет уменьшать одно рабочее место в Тольятти или Нижнем Новгороде. А может быть, он вырастет в чудо-экономиста, будущего Нобелевского лауреата, чью теорию станут изучать в нашей ВШЭ, к нашему горю, лет через пятьдесят. Суть ясна, да?

Так вот. Отвергая американское усыновление, мы, если предельно заострить вопрос, ставим себя перед страшнейшим выбором. В дилемме "или неизлечимый русский сирота продолжит жить и вырастет американцем, или он умрет ребенком" - что мы выберем? Я понимаю, что недопустимо сгущаю краски, но это необходимо проделать, чтобы мы поняли, где мы все оказались.

Просто ведь если мы выбираем их "жизнь чужими людьми", то мы, как нация, на этом кончаемся. Дело не в суверенитете, а в простом признании: "Здесь жить нельзя!" В нас, сделавших такой выбор, останется сколь угодно много доброты и рассудительности, и политкорректности - всё это непременно повысит спрос на русских нянек и гувернеров в мировых рекрутинговых агентствах. Но няни и гувернеры не выигрывают войн и не распоряжаются даже собою.
http://olly-oxen.livejournal.com/249507.html

Жаль что такие посты появляются крайне редко. Иначе тем кто периодически косо посматривает на оппозицию , стало бы до конца очевидно, что лицо современного путинского казенного руспатриотизма - это лицо людоеда . Что только пожиранием своих граждан и питием их крови будет стоять желаемая ими "Великая Империя". Все что имеет при этом значение - это сила государственной машины и ее способность терроризировать собственный народ, а также "количество выигранных войн". И ничего кроме этого нам в их "Империи" не светит - потому что это просто машинка для производства фарша из патриотических баранов для пополнения заграничных счетов правящего класса.

Что касается личного. Денис, я надеюсь ты гонорар за статью уже отправил? Вот и молодец, бравушки. После этого удали меня пожалуйста из френдов и постарайся больше не появляться в этом журнале. Общих тем для разговора у нас больше нет.

12:20 Россияне по соцопросам против усыновления иностранцами. Нужно развивать усыновление внутри страны.
http://lenta.ru/online/2012/12/20/winterputin/

Владимир Владимирович, а откуда данные?

Потому что например

73% слушателей радио "Маяк" считают, что "закон Димы Яковлева" накажет не американских чиновников, а российских сирот
http://www.radiomayak.ru/news/show/id/40666/rcl/27

Внимание, исторический момент президент России лжет в прямом эфире. Бурные и продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию

12:25 "АиФ". Решил высказать свое мнение о поправках по поводу усыновления детей, считает их "людоедскими". "Вас обманывают, в том числе о росте зарплат бюджетников". Ого, вот это остро. Журналист говорит, что вчера люди лучше узнали что из себя представляет Госдума. И просит рассказать, какие будут дальнейшие шаги в системе усыновления.

ППЦ, АиФ, граждане, самая благонамеренная газеты, выпустившая под эти президентские выборы гнусную реплику не менее гнусного листка "Не дай бог" - и та возмутилась.

А теперь следим за движухой. Сеанс, так сказать, ювенальной магии с разобрачениями

1. Появляется новость "У русской мамы в Финляндии отняли 4-х детей". Новость мгновенно распространяется по ВСЕМ СМИ, включая "Эхо"



Анастасия Завгородняя и ее муж, очевидно - пан Завгородний. Его настоящую фамилию наша пресса упорно не называет, дабы не расжигать, так что назовем ее тут: Ихаб Ахмед Заки Ахмед. Суданец, "апельсиновый мигрант", натурализовавшийся в Финке 18 лет назад.

И доставляющий комментарий финского резидента kommari по этому поводу:

Работая сейчас на муниципалов, приходится иметь часто дело не только с нашим понаехавшими из России и Украины, но и со всякими другими. В том числе и понаехавшими из стран Востока и Юга. Неграми и арабами, в частности. И часто они в нашем центре многими часами сидят в компьютерном зале за компами в Мамбах и прочих русскоязычных сайтах знакомств. А меня, если я рисуюсь где-то рядом, просят что-то перевести - так что я невольно и часто становлюсь свидетелем их сложных взаимоотношений с русскими дамами.
И вот что у меня удивляет - по-моему многим этим самым дамам, тетям и девушкам все равно с кем и как - только бы из этой самой России свалить.
И это невольно наводит на размышления. ( Collapse )

Единственное в чем можно упрекнуть финскую ювеналку в данном конкретном случае - это в отобрании новорожденного буквально от материнской груди. Чиновники, хуле. Хотя если он так шлепнул маленькую девочку что школьный врач диагностировал сотряс - что он сделал бы с младенцем, мне даже страшно подумать.
Всем защитникам права папы-дикаря на избиения и унижения жены и детей - пламеннный привет

А вот Павел Астахов , который вместо защиты детей прав детей в России (а тут поле непаханное, например - дети осужденных оппозиционеров, или вот еще типичный ювенальный случай о котором почему-то молчит наш упал намоченный ) занимается банальным разжиганием ксенофобии и насаждением в стране менталитета "осажденной крепости" , должен пойти нахуй с занимаемой должности. Привет.

PS чтобы мои левые друзья зазря не обвиняли меня в ксенофобии и фашизме - таки да, я считаю суданцев дикарями, ОСОБЕННО в отношениях с женщинами. Достаточно сказать что это одна из стран где вовсю практикуется женское обрезание:

Сейчас Элисон 19 лет. Она pодилась и выpосла в Англии. Десять лет назад ее и двyх сестеp повезли на каникyлы в Сyдан - якобы пpоведать бабyшкy с дедyшкой. Hа следyющий день ее с сестpами отвели к местной акyшеpке, и та отpезала всем тpем девочкам гениталии - pжавыми ножницами. Без анестезии. Элисон по сей день помнит этy боль. "Я не понимала, что они со мной делают", - вспоминает она.
http://marinni.livejournal.com/575385.html

Стетевые хомячки из лоялистской клетки сейчас крайне бурно радуются удачной разводке некоего Достоверкина. Хотя, если задуматься - изготовленная им фальшивка и реакция на нее намекают на вещи прямо противоположные тому, что они пытаются доказать.



Поясню. Вот если я сейчас напишу пост о том как высшие чины СС приезжали в концлагеря и там в ритуальных целях поедали специальным образом обработанное мясо еврейских младенцев, вознося при этом молитвы богам древнегерманского пантеона - в том же ЖЖ найдется множество знатоков, начиная с wolfschanze, которые более чем аргументированно пригвоздят меня к позорному столбу с опорой на источники. Но если я каким-то образом уговорю их этого не делать - то многие из вас поверят, потому что вы уже знаете про газовые камеры, Ильзе Кох и абажуры из человеческой кожи. И поедание младенцев превосходно "уляжется" в этом ряду.

Или вот более исторический пример - Мария Антуанетта действительно никогда не произносила фразы "нет хлеба - пусть едят пирожные ", но дело в том что дворянская Франция относилась к проблемам крестьянства и "третьего сословия" с таким наплевательством, что историческая достоверность в данном случае не играет никакой роли, а уж тем более на нее было наплевать Шарлю Анри Сансону, засунувшему ее шею под нож гильотины, да и санкюлотам, бурно одобрявшим данное событие, в общем-то тоже.

То что "хомячки повелись" на Достоверкина свидетельствует лишь о тотальной утрате доверия ко всему, что в той или иной степени связано с властью. И то что в сляпанный на коленке "фэйк" так легко поверили - говорит лишь о том, что со многими нечто подобное в той или иной степени уже происходило.


Так что рано радуетесь

Как раз прошлогодний "Эксперт" вспомнил:

Впрочем, бедность в Британии не ограничивается пределами лондонских районов социального жилья — в целом по стране в бедности живет более 13 млн человек, или почти каждый пятый. «Серьезной проблемой бедности в Британии, да и в Европе в целом, является то, что сам факт рождения в бедности влияет очень на многое — от шансов на получение работы до продолжительности жизни», — рассказывает Питер Кенуэй, экономист лондонского Нового института экономической политики (NPI). Например, по британской статистике, вероятность того, что родившиеся в бедности мужчины так и не найдут работу, в три раза выше, чем у тех, кто родился и рос в семьях со средним или высоким достатком. ( Collapse )

Новость совершенно прекрасная

В ближайшие 3 года Россия выделит 75 миллионов долларов на программы по снижению материнской и детской смертности в странах Африки, сообщил помощник президента РФ Аркадий Дворкович по итогам обсуждения этой проблемы на саммите "восьмерки" с участием лидеров африканских стран.

"На этом заседании обсуждались проблемы достижения целей развития тысячелетия, в том числе в части снижения материнской и детской смертности", - сказал Дворкович. "Россия выделит на эти программы 75 миллионов долларов в ближайшие три года", - отметил помощник президента.

"У России есть опыт таких программ, основанный на национальных проектах, в результате проведения которых нам многого удалось добиться", -

http://ria.ru/world/20100626/250386912.html

У них первый был вопрос - "свободу Африке", блеать.

Вот такие новости и делают националистом. Как будто не в России закрывают сельские школы и больницы. Как будто не в России есть либо педиатрия за очень большие деньги, либо очень хреновая. Как будто не в России детское питание либо дорогое, либо китайское с такой боевой химией что его даже собаки жрать боятся. Ну и чтобы отточить картинку:

[11:34:34] XXX: мда... полезла смотреть, сколько можно получить пособие, если сейчас встать на учет на ранних сроках...Заплакала: 374,62
[11:34:45] ХХХ: Один дюфастон стоит 529 рублей
[11:37:30] УУУ: 374 рубля в месяц?
[11:37:40] ХХХ: нет. Единовременно :)
[11:37:50] УУУ: пусть они себе в жопу их запихают


Разумеется эти 75 миллионов долларов будут по сути выброшены на ветер, даже если наши драгоценные чиновники не разворуют половину по дороге. Дело в том (содрогнитесь и ужаснитесь, мои левые друзья), что с детской смертностью в Африке бороться НЕ НАДО, как бы цинично это не звучало. Там , простите, жрать нечего. При должной организации хозяйства Центральная и Южная Африка могла бы кормить не только себя, но еще и Европу - но поскольку "проклятых белых колонизаторов" прогнали, все что они там построили давно пошло по известному органу. Про ситуацию в бывшей Родезии, я полагаю, известно всем кто читает хотя бы "Ленту. вру" - в то время как народ пробивает дырочки на поясе и не помирает только благодаря гуманитарной помощи ООН, вождь трудового народа товарищ Мугабе кушает средиземноморских омаров и запивает их "Дон Периньоном". Прикол в том что Зими - далеко не худшее в гуманитарном плане африканское государство.

Итак, предположим что 75 млн долларов потрачены не даром и у нас в результате не умер 1 млн детей. Какое будущее ждет этих милых черных малышей? А вот какое: примерно половина из них умрет в возрасте от 5 до 7 лет. От голода. Еще процентов 30 будет убито вместе с матерями в ходе межплеменных разборок (геноцид замешанный на густопопсовом трайбаллизме в Африке - обычное дело). Прочие дорастут до 15-20 лет и вступят в ряды очередного "Фронта освобождения правого берега Замбези", где их примерно в том же возрасте найдет законная пуля. До того они успеют еще какое-то время побыть разносчиками многочисленных заболеваний , которые косят африканское население почище детской смертности и поубивать других матерей и детей в количестве.

Вот такая веселая "борьба с детской смертностью" у нас получается, вот на это и будут потрачены наши денежки.

снова - Собаки-убийцы детей, очевидно как раз к новому закону.

Мне интересно - вот если я подойду к ребенку любой из дамочек истерящих там в каментах (это если у них есть дети), поглажу его без спросу по голове и возьму за руку - какова будет реакция? Думаю что для начала меня приложат чем-нибудь тяжелым по голове, а уж потом будут разбираться.

А собаке почему нельзя защищать своего дитеныша от "суки" из посторонней стаи? И почему родители во многих случаях не считают возможным задать простой вопрос - "а можно погладить?" Строри у меня с удовольствием общается с детьми, но ТОЛЬКО после того как я разрешу и дам ему команду "сидеть".

Если "все собаки должны быть на поводках" то почему у детей лезущих к ним, зачастую сразу руками в пасть, поводок в лице держащего за руку родителя отсутствует начисто?

Ах да, я все забываю что элементарная вежливость у нас не в чести, чем ей учиться - проще требовать всех собак перестрелять. Истеричне белки? Понемаю.


И пока среди фраз "владелец собаки при виде ребенка должен" не промелькнет фраза "родитель ребенка при виде собаки должен" - с ним в общем-то не о чем говорить.