semenserpent написал интересный пост по проблемам статистики за эти годы:

http://semen-serpent.livejournal.com/614589.html

в первую очередь - о т.н. "разрыве Курмана"

Бомбила ли советская авиация Хельсинки в ходе Второй советско-финской ("Зимней") войны

Отвечаю (то что удалось нарыть):

1 декабря 1939 года в 9-15 утра три бомбардировщика СБ сбросили бомбы на аэродром Малми и пригород Тикурила (краску из телевизора помните, да?)
в тот же день 8 ДБ-3 из 3-й эскадрильи 1-го ап ВВС КБФ вылетела на задание по уничтожению кораблей в Ханко. Поскольку целей в порту не было, в 15-50 они сбросили весь груз на центр города. В рапортах летчиков были отмечены горящие здания, нефтехранилища и корабли. Несколько бомб упали в районе Парламента и Зоологического музея. Погибло, в общей сложностит, в районе 91 человек.
Парламент и правительство в тот же день покинули Хельсинки.

В общей сложности бомбардировок Хельсинки было 5 - 1, 19, 21, 22 и 25 декабря 1939 года, и еще две - 13 и 14 января 1940 г., после чего бомбить финскую столицу советским летчикам запретили. Совокупное количество жертв составило порядка 100 человек по финским данным, что странно и наводит на мысли.

Высказываются несколько версий:
1) финские посты ВНОС принимали воздушные бои над городом за бомбардировки (не удивительно, читайте у Исаева о том, как финские ледтчикии заявили о сбитии "Лайтнинга с советскими опознавательными знаками")
2) Советская авиация бомбила в основном военные объекты и у финнов хорошо работала система предупреждения.
3) Финны по каким-то причинам занижают свои потери

Общий вывод: в любом случае создатели фильма "Совьет Стори" , мягко говоря, преувеличивают творившийся в Хельсинки Адъ и Израиль. Основные силы советской авиации в это время обрабатывали (по большей части-безуспешно) линию Маннергейма и финские батареи, Хельсинки в списке целей явно занимал один из последних номеров

что не помешало Рузвельту изгнать за все это СССР из тусовки из Лиги Наций

Правлю распознанный файнридером текст древней статьи Земскова

читаю:

"с целью дискредитирован, i паукообразной форме своего противника по "холодной войне"

На самом деле там конечно же было:

"с целью дискредитировать в наукообразной форме",

но заставило задуматься над смыслом...

Сходил и засунул, да.

ТВ-3 снимало какую-то околомистическую хрень про Лаврентий Палыча, ну и меня позвали в качестве "эксперта". В общей сложности дали поговорить где-то около двух минут, но на вполе серьезные темы - про шараги, про то, хотел ли Сталин убрать Берию и прочих под конец жизни, о бериевских реформах и амнистии и т.д. Неиллюзорно прозреваю, что на экране оно будет еще хуже чем в жизни.

Зато я там употребил свой любимый термин Dream-team в отношении "команды наркомов", с которой ИВС прошел войну.

В общем - лиха-беда начало.

Матери Мурза обещали что ее уведомят о том, когда назначат новое.

The Soviet Story - окончательное резюме:

Фильм - редкий отстой. В начале 90-х хуйня про "соглашение о сотрудничестве между НКВД и Гестапо" наверное прокатила бы, но сейчас - нет.
Английский в фильме примитивен - на уровне 9 класса средней школы и с леденящим душу акцентом.

Пропагандистские приемы просты как полено - Геббельс авторов фильма не взял бы даже подметать полы в Министерстве пропаганды. Ей-богу я ожидал большего.

Также был отьмечен целый набор фальшивок, уже разоблаченных как отечественными, так и зарубежными авторами - кадры голода в Поволжье, выдаваемые за фотографии голодомора на Украине, "соглашение о сотрудничестве между НКВД и Гестапо" , кадры с сайта Мельникова о медицинских экспериментах в ГУЛАГе и прочие артефакты изготовленные в 90-х.



Также авторы фильма несут откровенную хуйню в массы - например про увольнение Литвинова из МИДа при помощи танков по команде Сталина "очистить синагогу" и про 11 000 000 репрессированных с 1937 по 1941 год.

Откровенно повеселили подверстываемые к хронике то тут то там кадры из художественных фильмов, некоторые вообще ни к селу ни к городу.

Еще повеселило немало вот что

Показывают бомбежку Хельсинки (пусть будет Хельсинки) - все горит, здания рушатся...
А потом показывают вот это -



Я не специалист, конечно, но до войны такой архитектуры (длинные "лабазы" с большими окнами) не было, и вообще кадр смотрится по качеству съемки "врезкой" и явно взят из какого-то кино.

зачем они его туда вставили? Лишний раз подчеркнуть что бомбить города не хорошо?

Концовка фильма это вообще полный финиш - Тут вам и Рогозин с роликом "очистим Москву от мусора" и Путен и безумный Родионов, и депутат Курьянович, и Русский Марш, снятый почему-то в крайне поганом качестве, и "казнь таджика и дага" знаменитая



Все это, понятное дело, должно подтолкнуть зрителя к выводу о том, что "Гитлер умер, но дело его живет " и главные продолжатели этого дела - Путин, Курьянович и Рогозин.

Резюме: Историческая часть фильма представляет собой набор тухлых лузлов образца начала 90-х., политическая - набор бреда человека совершенно не разбирающегося в том, что у нас происходит.

Впрочем, европейский зритель будет в восторге...

Кстати Бушуеву в фильме не показали и про сотрудничество с рейхсвером тоже ничего не вякнули. Я разочарован.

Если кто поможет с аппаратурой и ПО - готов сделать закадровый перевод на русский язык для общественности.

В самом начале сперва диктор, а затем - с кошмарным акцентом Буковский толкают благодарному еврозрителю откровенную "парашу" на тему того, что Ленин планировал вести классовую борьбу методом физического уничтожения враждебных классов. Почему-то ни авторы фильма, ни могучий историк Буковский не удосужились привести ссылку на соответсвующую цитату из Полного Собрания Сочинений...

Затем Буковский начинает перечислять враждебные классы - это, оказывается "интеллигенция, талантливые инжинеры ...". Очень странно, потому что ВИЛ тилихенцию-то конечно недолюбливал - но считал ее "попутчиками" в том смысле что она всегда будет служить победителю.

Дальше начинается самый жыр. Нам показывают некий написанный от руки документ и зачитывают по англицки - "расстрелять 100 кулаков, заложников, сделать так чтобы на сто миль окрест люди трепетали... Ленин"

Увы, тут создателям "Советской истории" не поперло - об документик переломали зубы еще в 90-е, поэтому полный его текст находится на расстоянии двух жмяков мышью по Яндексу:

Письмо В.В.Кураеву, Е.Б.Бош, А.Е.Минкину

                                   11.YIII. 1918г.

   В Пензу

Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, иботеперь везде «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать.

1)     Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.

2)     Опубликовать их имена.

3)     Отнять у них весь хлеб.

4)     Назначить заложников – согласно вчерашней телеграмме.

 Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.

 Телеграфируйте получение и исполнение.

                                                           Ваш Ленин.

   P.S. Найдите людей потверже.

Документ этот довольно известный жупел, но речь в нем, на самом деле, идет не о начале разнузданного красного террора, а о погашении подстрекаемых кулаками крестьянских восстаний в Пензенской губернии (сопровождавшихся массовыми убийствами и пытками продотрядовцев и активистов сельсоветов) и об обеспечении условий для проведения нормальной продразверстки. Разные авторы и источники приводят разные цифры - но в общей сложности тогда в Пензенской области было арестовано и расстреляно 13 - 17 кулаков, вот и весь массовый террор. Слова "найдите людей потверже"относятся также к сбору хлеба, а не к набору палачей со стальными нервами.

В общем, пока у Дюкова сжимаются от ненависти кулаки, я тут ржу как конь, потому что все это мы уже слышали и проходили во всех видах, начиная с 1989 года и создатели фильма явно мышей не ловят, по крайней мере - в области работы с документами.

Хорошо бы, кстати , сделать перевод фильма, дабы "дурость каждого была бы всем видна" (с)

з.ы. Я че-та не понял - на фотожыбы и компутерную графику у авторов фильма деньги были, а на то чтобы нанять нормальных переводчиков - не было, поэтому опрашиваемые историки пытаются говорить на вражьем самостоятельно,но делают это настолько убого, что пгнять их решительно невозможно.

И кстати у меня вопрос к знатокам - а что, подверстывать к хронике кадры из черно-белой "художки" - это нынче типа модно?

Ну усе

после слов

"Министерство иностранных дел было окружено танками и войсками НКВД и Сталин приказал "очистить синагогу" - я уже не знаю что и говорить. Без смеха это смотреть невозможно.

Если кто не понял - это они так отставку Литвинова описывают.

Форум torrents.ru "временно отключен"

Кто-нибудь знает что случилось?

Кстати шедевр документального кинематографа The Soviet Story уже выщел и находится тут. Спасибо Партии тов. А. Дюкову за это.

Последнее интервью Григория Романова



Валентина — старшая дочь, а есть еще Наталья, младшая, о свадьбе которой в начале восьмидесятых говорила, наверное, вся страна — банкет в Эрмитаже, екатерининские сервизы, разбитые пьяными гостями, и прочее непотребство. Самая знаменитая ленинградская сплетня времен позднего застоя.
— Эти сплетни распускал, я знаю, лично Михаил Сергеевич Горбачев с помощью своих друзей из КГБ, — говорит Романов. — Весь Ленинград знал, что после загса мы поехали ко мне на квартиру, я жил на берегу Невы у Кировского моста напротив Петропавловской крепости. Конечно,никаких сервизов не было, все было очень скромно. Но люди несколько лет подряд писали возмущенные письма в ЦК, и по «голосам» тоже постоянно говорили, что Романов сервиз разбил. Очень сильно по мне эта история ударила.</p>

Связи между крушением своих преемнических перспектив и этой историей сам Романов не видит, но догадаться, что ленинградский первый секретар ьстал жертвой примитивного по нынешним временам политтехнологического трюка, в общем, несложно.

http://rulife.ru/index.php?mode=article&artID=323


Брал его, кстати, Кашин, за что тому огромное спасибо

palmira навел

Что вообще происходит с Катынским делом?

Для начала тему поднимают Вайда со своим идиотским фильмом про эльфов в "конфедератках" и орков из НКВД
Наши (Стрыгин) в качестве ответа создают "Всеславянскую комиссию" с участием как весьма уважаемых ученых, так и откровенных мухинойдов и видного интернациста, экс-депутата Савельева.
Теперь мы отказываемся передать материалы дела, мотивируя это тем, что там половина томов шибка секретная. Поляки , соответственно, ударяются в обидки - "русские отказываются платить и каяться". Хотя казалось бы - после извинений Горбачева и коленопреклонений ЕБНа - чего там секретить? И зачем?
Иначе говоря - кто и с какой целью затеял всю эту игру на могилах?

Собственно говоря вариантов тут два

Либо на власть напали детские обидки после фильма Вайды и она ведет себя ровно в стиле обиженного ребенка - "а я тебе мафынку не даам".
Либо в "секретных" томах содержится нечто, коренным образом опровергающее признанную на сегодня официальную версию, например доказательства того факта что поляков все-таки грохнули немцы.

Если власть по данному вопросу намерена придерживаться версии , утвержденной еще Горбачевым-Ельциным (наследниками коих она себя провозглашает) - то надо отдать все тома дела полякам. При этом, поскольку у нас все-таки обратно "державность унд патриотизм" - следует поднять встречный ор по поводу замученных в Польше советских пленных с войны 1920-21 гг (а их было больше чем офицерских трупов в Катыни, причем на порядок) - а там можно и посоревноваться перед Советом Европы в использовании гевалт-технологии "я больше жертва чем ты".

Если все-таки "все не так, ребята" - то надо публиковать недостающие тома и расследовать все по новой. Честно, не упуская ни одной мелочи.

Что до меня - аргументы Мухина считаю по большей части несостоятельными. И все-таки возникает пара вопросов как обычно:

1) Почему использовались немецкое оружие и патроны , а не револьвер "Наган", например? Обычно чекисты в качестве разынвольтатора именно его и использовали - подходящий калибр, относительно низкая начальная скорость пули, боеприпасы - копеечные, практическая безотказность.
2) Почему немцы тщательно уничтожили все материалы Катынского дела, включая материальные находки, как только поняли, что Третьему Рейху приходит капут?
3) Почему в показаниях свидетелей сказано, что они видели как грузовики с пленными поляками заезжали в Гнездовский лес, а допрошенные при Горбачеве исполнители утверждали что поляков они расстреливали в тюрьме по стандартной процедуре и только потом вывозили на грузовиках, уже в виде трупов? И зачем у уже убитых поляков были связаны руки? "Зомбии" сталинизма, не иначе.

Как-то так

Особенности языка протоколов Политбюро не только отражают их прикладное назначение и бюрократическую рутину, но и свидетельствуют о формировании дискурса — особого использования языка для выражения устойчивых психо-идеологических установок "инстанции". Этот дискурс предполагал и создавал особого "идеального адресата", un Destinaire idial, по определению П.Серио, — такого типа "воспринимателя"высказывания, который "принимает все пресуппозиции каждой фразы, что позволяет дискурсу осуществиться; при этом дискурс-монолог приобретае тформу псевдо-диалога с идеальным адресатом, в котором (диалоге) адресат учитывает все пресуппозиции

(via a_dyukov)

Вы че-нибудь поняли?

Лично я - только то что автора очевидно кто-то долго бил по голове ПСС Дерриды, от чего он (она) стал (а) шибка на голову больной аднака.

Или это теперь у нас все источниковедение такое будет?

ояибу

Из французской реки Роны выловили бюст римского императора Юлия Цезаря, изготовленный при его жизни. Это самое древнее известное на сегодняшнийдень скульптурное изображение Цезаря.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=181183

Ну хоть в обьеме школьной программы-то знать можно, а?

Меня тут слегка озадачили

1. В Липецке говорят была конференция посвященная секретной летной школе. Драбкин по ней что-то даже такое публиковал в "Новой и Новейшей". Где бы ознакомиться с материалами коференции (говорят что книжечка если и вышла то только в Липецке)

2. Очень нужен периодический сборник "История отечественных спецслужб, том 5"

если кто мне все это поможет достать - буду вельми благодарен.

Кто чего может сказать про трехтомник Исаака Дойчера о Троцком ("Вооруженный пророк", "Изгнанный революционер" и тд)? Насколько оно интересно/объективно и имет ли смысл на него тратиться?

Ты понэл, да?

З.ы. Почему-то я уверен что Пыхалову постараются навесить ту самую 282 УК РФ

Upd - статья на АПН

http://www.apn.ru/opinions/article19829.htm
ссылок там как грязи, тема уже фигурирует в СМИ

Так что фэйк-фэйком, но фактики налицо

Представитель Института российской истории Татьяна Бушуева отметила,что в 90-х годах, после открытия архивов, произошло резкое размежевание среди историков, и даже появились попытки фальсификации истории, в том числе путем прямого измышления фактов, подделки документов и т.д.,сообщает ИТАР-ТАСС.

http://newsru.com/russia/22apr2008/rassekret.html

Бушуева, для тех кто забыл - один из авторов -составителей сборника "Фашистский меч ковался в СССР", за каковой сборник ее вместе с Дьяковым, Витя Суворов-Ризун назвал "выдающимся российским историком", и первооткрыватель "Речи Сталина на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) 19 августа 1939 года", которую Сталин никогда не произносил.

Я кажется все регалии перечислил?

Теперь она, значится, будет бороться с "фальсификаторами истории", ага ага. Что ж , я считаю что посмотреть на борьбу человека с самим собой всегда интересно.

"Позор тем из нас, которые не мы", ага

В принципе сюжет "преведа" был известен еще в XVI веке, что убедительно доказывает гравюра мастера Генриха Альдегревера



Грубый ландскнехт прерывает единение душ и совместную молитву поебку монаха и монашки

Via antoin

Note борцам с курением. Короче после того как Сахаров запретил "курить в помещениях института и фирм-арендаторов", весь курящий народ массово перебазировался в сортиры. Дух там стоит соответствующий (к вящей радости тех кто туда приходит просто поссать), а бычки выкидывают в открытое окно (к вящей радости дворника). Короче говоря - "и тут всем стало хорошо", администрация института на все это втихаря закрывает глаза, потому что попробуй подвергни административным мерам какого-нибудь доктора наук, или член-корреспондента РАН - то-то радости всем будет.

Ну я не про то. Заходу я в тот сортир, а там стоит и курит какой-то товарисч, по виду - не из наших, в хорошем костюме но с измятым лицом. Случайно у нас с ним заходит разговор о зажигалках, с зажигалок перекидываемся на философию, потом он вдруг меня неожиданно приглашает на встречу 23 апреля в Пушкинском музее с польским режиссером Кшиштофом каким-то-не помню уже там. Я слегка напрягаюсь, потому что из польских режиссеров я знаю только Анджея Вайду, Ежи Гоффмана и Анджея Жулавского, а с творчеством упомянутого Кшиштофа совершенно не знаком.

Заходит разговор о фильме пана Вайды "Катынь"... я выдаю сдержанную критику оного, упирая на то что очень странно (даже если учитывать обстоятельства Катынского дела) что русские в этом фильме выведены худшими мразями чем немцы, что с кочки зрения режиссуры и аутентичности фильм никакой, что это в конце концов агитация а не искусство

и под конец выдаю фразу из серии "А вообще полякам неплохо бы помнить не только о 2000 убиенных в Катыни но и о 60 000 красноармейцев, замученных в польских лагерях"

Я не успел даже договорить про 60 000, как пассажира из гальюна, то что называется, "выдуло". Конец тирады я говорил даже не его спине, а закрывающейся двери...

Оччень показательно, я считаю

P. S. Кшиштоф Зелинский, чи не? Занусси, подсказали, во

Зря Рыбаков в своем "На будущий год в Москве" надеялся на возрождение страны при помощи старта "Бурана" из Парка Культуры. Да и многие "ура-" и "не ура-" патриоты разорялись тоже зря - не "Буран" это ни разу

Вот то, что осталось от настоящего "Бурана":




Те, что проданы в Саудовскую Аравию и стоят в Парке Культуры - не в счет. Это модели.
Всего готовых космических корабля было сделано три. Один совершил полет и остался на Байконуре. Второй был достален на Байконур и должен был лететь с экипажем, но... сами знаете.

Третий корабль находился в цехах Тушинского завода.
Вот его вы и видете - с отрезанным хвостом, на территории какого-то автосервиса. 20 лет назад этот нынешний остов был готов лететь в космос...

http://users.livejournal.com/_lord_/1078672.html

Судьбы всех трех летных экземпляров:

1.01 - Первый летный экземпляр - Доставлен на космодром в декабре 1985 года. Совершил космический полет в автоматическом режиме 15.11.1988. После полета находился на Байконуре (в 1 сооружении 112-ой площадки - Монтажно-испытательном корпусе - МИКе вместе с макетом РН "Энергия"), но 12.05.02 был уничтожен при обрушении крыши здания. Являлся собственностью Казахстана, и по непроверенным данным, был заложен в качестве залога под иностранный кредит.

"Буря" - 1.02 - Второй летный экземпляр - Доставлен на космодром 23.03.1988. При транспортировке сразу после взлета отказал один из двигателей самолета-носителя ВМ-Т "Атлант", и в течение всего полета за самолетом висел шлейф вытекающего керосина.
В настоящее время находится на Байконуре, на площадке 112А, в сооружении 80 (Монтажно-заправочный корпус - МЗК), является собственностью российско-казахской компании "Аэлита" (в ближайшее время возможна смена собственника). Должен был совершить второй полет (IVкв. 1991г.) в автоматическом режиме со стыковкой с пилотируемой станцией "Мир" с посещением экипажа на орбите с последующей автоматической посадкой. Готовность к полету на начало 1993 года оценивалась в 95-97%.

2.01 - Третий летный экземпляр - В цехах Тушинского машиностроительного завода (НПО "Молния"), степень готовности 30...50%. В октябре 2004 г. перевезен на причал Химкинского водохранилища для временного хранения. Перед своей отставкой весной 2006 г. старое руководство НПО "Молния" (А.С.Башилов и М.Я.Гофин) продали 2.01 своему давнему арендатору, фармацевтической компании "СИА-Интернейшнл", за $100 тыс., с целью дальнейшей перепродажи и участия в разделе будущей прибыли. В середине 2006 г. компания "СИА-Интернейшнл" отклонила предложение о покупке 2.01 со стороны одного из немецких музеев - не устроила цена. По состоянию на 01.01.2007 2.01 продолжает находиться на причале Химкинского водохранилища

http://www.buran.ru/htm/chavo.htm#kolichestvo

Собственно то что на фото - это и есть бренные останки "Бурана" - 2.01

И вот еще любопытная ссылка - о томи как этот экземпляр, не договорившись с заграничными ребцами о цене на всю "тушку" распродают по частям. Ушлые забугорные коллекционеры торопятся прикупить хотя бы кусочек Легенды, благо новой, "экономически рентабельной" России все это уже не нужно.

У меня даже злости не осталось. Обезьяны, хуле.