Сурков. Его идеология.
Россиянам надо двигаться

Тут выступила Анна Андронова, прозаик из Нижнего Новгорода: — Вот я — врач. Получаю три тысячи. Выхожу из дома, вижу объявление: набираем водителей мусоровозов. Зарплата — 15 тысяч. Так что, на мусоровоз пойти? — Я бы пошел — на вашем месте, — ответил Сурков. — Вы знаете, мобильность — это первое условие гибкого, свободного демократического общества. Если мы не хотим менять место жительства, место работы ради чего-то лучшего — наше общество обречено. У нас до сих пор есть города вокруг уже не существующих предприятий. Градообразующего завода уже нет, а люди там живут, и я не знаю на что. Они никуда не хотят уезжать в поисках лучшей доли. Они ничего не хотят менять в своей жизни. Многие говорят: «Я шахтер, шахтером помру»… Хорошая позиция, видимо достойная глубочайшего уважения. Но, мне кажется, такая позиция опасна. Вот у нас есть нелегальная иммиграция. К нам едут всякие люди разных национальностей. А наше население, русское — оно почти не движется! Дальше писатели засыпали Суркова вопросами: — Вы знаете, какая зарплата у моей жены? — К сожалению, я не знаком с вашей женой, — ответил Сурков. — Вы знаете, что у меня «Жигули» разваливаются на ходу? Я аккуратно плачу квартплату, а у меня нет горячей воды? Сурков ответил так: — Вы приватизировали квартиру. Была она тогда отремонтирована или не была — вы должны были смотреть за этим сами. Вы должны были видеть, что вы берете в собственность. Если вы не приватизировали — у вас могут быть претензии к государству… Но сказали «а» — говорите «б»! В этом-то и проблема! Если вы частный собственник, то должны рассчитывать сами на себя. А то можно дойти до того, что у государства начнешь просить денег на бензин для собственной машины.

http://mk-piter.ru/2006/12/13/021/


Желания комментировать это как-то не возникает.

Все уже четко сказал Джагг 17ur

Я не знаю, каких ценностей надо придерживаться, чтобы оправдать лояльность этой протоплазме


именно что протоплазма, у которой один по большому счету инстинкт - жрать. Другие инстинкты и рефлексы не задокументированы.


И что, скажите мне, изменилось в "психологии власти" с 90-х?


А, пардон, существует категория людей которым по мнению Суркова мобильность категорически противопоказана:

В это мгновение я не сдержался и перебил речь Суркова. В памяти у меня все еще звучали слова о политиках, которые полагают, что России не нужен суверенитет, и о чиновниках, которые разворовали наследство предков. Поэтому я сказал: — Вы говорили о нечестном бизнесе, о воровстве… Когда этих людей будут судить? Сурков повернул ко мне улыбчивое лицо: — Надеюсь, что никогда… Не стоит запускать маховик мести.

— Но ведь они украли!

— Время было такое…

— У нас в стране люди каждый день видят по телевизору сытые лица воров. И все знают, что это воры. Вы понимаете, что это насаждение идеологии воровства?

Сурков чуть нахмурился, но закивал: — Да, я с вами согласен. Но поймите: я тоже не хочу, чтобы стало хуже. Во власти не чудища. Если мы начнем сажать, придется посадить всех. Тогда и меня надо посадить, я когда-то бизнесом занимался. От теории посадок недалеко до теории убийств. Тогда нас всех надо посадить. Чем меньше будет мести, тем лучше.


Так вот. Я абсолютно согласен с Владиславом Юрьевичем Сурковым (прошу занести это в протокол и доложить моему куратору!) о том что "гибкое, свободное демократическое общество" должно начаться с мобильности. Соответсвенно нынешния россиянским элитам предлагается показать народу, как это делается, на личном примере и проделать чрезвычайно мобильный путь - от уютненьких кабинетов, машинок с мигалками и пакетиков акций планомерно откочевать к тюремным камерам, к оздоровливающим тело и дух физичекским упражнениям с пилой и топором на свежем воздухе Заполярья , ну , или на худой конец к "элитным стокам Тверской"  , по выражению феерического trendy_man. И мы все дружно поверим в мобильность, суверенную демократию и наступит рай и в вышнех благоволение. Под сенью Газпрома, ага.

А если проще - то процитирую незабвенного Глеб Егоровича, устами коего глаголил Владимир Семенович:


"ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ!"

Это основа любого нормального сильного государства. Если этого нет - говорить о "суверенной демократии" и "гибком, свободном демократическом обществе" так же бессмысленно как об озеленении Марса.